Terve taas pitkästä aikaa :)
Siittä on hieman aikaa kun olen viimeksi tänne blogia kirjoitellu. On ollu ongelmia internet-yhteyksien kanssa ja vasta muutama päivä sitten mulle neuvottiin uuden sisäänkirjautumis jutun kanssa.
On tässä menneen syksyn aikana tapahtunu vaikka mitä henkilökohtaisessa elämässä vähän pieniä sydänsuruja ja kaikkein positiivisena juttuma tämä Pitkien syyskokous Tampere-Pälkäne, joka oli aivan mieletön v-loppu :) ensimmäistä kertaa elämässäni näin "livenä" strutseja Pälkäneen strutsitilalla ja tämä allekirjoittanut hevimies vieraili ekaa kertaa elämässään Iskelmä-baaris Elviksen keikalla kun eräs pitkä kaunotar minut sisään maksoi (en olis muuten menny).
Ja sitten ajankohtaisempaan aiheeseen!
Jääkiekon Sm-liiga kausi on jo kohta ylittämässä puolenväliin ja se vanha juttu kuten ennenkin "ei jääkiekkokautta ilman keskustelua lajin väkivaltaisuudesta". Otsikoissa on ollu tampereen Tapparan 171cm puolustaja joka on joutunut kauden aikana 3-4 kertaa "suihkuun" kesken pelin törkeitten päähän kohdistuneitten taklausten takia, syksyllä käytiin ottelu Tappara-Hifk jossa tämä 171cm puolustaja taklasi Hifkin pelaajan jälleen törkeesti sairaslomakuntoon. Puolustaja kärsi Sm-liigan kurinvalvojalta saaman rangaistuksen, kun yli kuukausi oli kulunut matsista seuraavassa Hifk-Tappara kohtaamisessa kun oltiin pelattu vaan 5min hyökkäsi Hifkin juniori-ikäinen 4kentän pelaaja tämän Tapparan 171cm kohupuolustajan päälle tosta vaan ja hakkasi nyrkeillä minkä vaan kerkesi kohupuolustajan vaan suojatessaan itseään...
Tapauksesta nousi iso kohu kun oli kyse kostamisesta jonka Hifkin 4kentän juniori kosti loukkaantuneen pelikaverinsa ja joukkueen puolesta, myös Hifkin päävalmentajaa epäillään päälle käskyttämisestä. Sopiiko tappelut jääkiekkoon? entä minkäläiset tappelut sopivat tai eivät sovi kiekkoon? minun mielestä jääkiekko-tappeluita on kolme erilaista ja näistä omat mielipiteeni esitän.
A.) Show-tappelut/Järjestetyt tappelut Näitä nähtiin ennen NHL:ssä jossa joukkueiden (uskokaa tai älkää:D) isoimmat ja kankeimmat pelaajat joilla ei ollu pelisilmää/taitoa pelata järjestivät tappeluita yleisön riemuksi. Tappelut kaukalossa oli erikseen sovittu ennen peliä vastustajan pelaajan kanssa. Eräs tunnetuimmista tappelijoista oli Pob Robert joka villeimpien juttujen mukaan veti vaihtoaitiossa huumetta nokkaan ja seuraavassa vaihdossa oli taas pehmittämässä vastustajaa nyrkeillä. Tunnetuin suomalainen NHL-tappelija oli 196cm ja 105kg Sami Helenius joka nykyisin vaikuttaa Lahden Pelicanssissa. Oma tuomioni on ettei Järjestetyt tappelut EI kuulu jääkiekkoon!
B.) Kostotappelut/taklaukset Kuten juuri tämä Hifk-Tappara matsi.... Ymmärrän ainoastaan sen jos joukkuuen tähtipelaajaa taklataan törkeästi vahinkoittaen on silloin taklauksen jälkeen pieni kosto omasta mielestäni täysin hyväksyttävä, mutta kun kostoa ei tapahdu taklauksen jälkeen vaan antaa sen hautua yli kuukauden ei kosto silloin ole aiheellinen koska tapahtumasta on niin paljon aikaa kulunut. Oma tuomioni: Jos kosto tapahtuu kuukauden päästä tapahtuneesta on se silloin törkeetä, mutta kuuluko se sitten jääkiekkoon? Tämä on todella kakspiippuinen juttu :/
C.) Peli-tilanteissa syntyneet Tappelut Tappelut jotka syntyy tilanteista joissa kaksi pelaajaa vaan menettään hermonsa toisiinsa ja ottavat rehellisen nyrkkimatsin on täysin HYVÄKSYTTÄVÄÄ. Tämmösen tappelut siistii jääkiekkoa kun hermostuneet pelaajat selvittävät välejään nyrkeillä takoen toista rintasuojuksiin, ajatelkaapa mitä tapahtuisi jos Sm-liiga kokonaan kieltäisi tappelut? nämä hermonsa menettäneet kiekkoilijat saattavat jopa "vahingossa" purkaa ylimääräiset adredaniilit koviin taklauksiin jossa kyynärpää nousee adredaniilimyrskyssä vastustajan päähän tai sitten oma polvi kolhii vastustajan polvee. Kyllä ne pelaajatkin ottaisivat mieluiten muutaman mustelman naaman kuin aivotärähdystä tai hajoneen polven. Oma tuomio: Peli-tilanteissa syntyneet rehelliset tappelut HYVÄKSYN täysin!!!
Päätän säästä sormiani ettei nämä kulu puhki kirjoittaessa, ens viikolla lisää asiaa :)
Se On Moro Nääs :)
